Це можна визначити як вірування тих філософських доктрин, в яких встановлено, що люди мають владу вибирати і робити власний вибір, тобто нічого не вирішувати. Багато різних релігійних авторитетів підтримали цей факт, однак важливо зазначити, що його критикували як форму індивідуалістичної ідеології, яку пропагують такі мислителі, як Барух Спіноза, Артур Шопенгауер, Карл Маркс та Фрідріх Ніцше. Вільна воля вказує на те, що вчинення людиною дії не є повністю обумовленим і пов'язаним між собою попередніми та суб'єктивними факторами, при яких сприйняття дії зазначеної особи викликалося виключно її бажаннями.
Немає сумнівів, що свобода - це здатність, яка тісно пов'язана з іншим даром, таким як людський, як це має місце в знанні. Зазнане знання - це світло волі, на якій встановлюється свобода. За допомогою знань людина може розмірковувати, збирати інформацію стосовно певної події або, якщо цього не вдасться, попросити думки друга, перш ніж приймати рішення про щось важливе. З іншого боку, завдяки вільній волі людина може робити добрі вчинки, і в цьому випадку необхідно підкреслити, що добро особливо вдосконалює серця людей. Однак це не означає, що людина не може здійснити погану дію.
Вибір доброго понад усе - це приклад етичної відповідальності людини, яка, мотивована своєю силою волі та здатністю до успіху, має потребу зростати як особистість.
Незважаючи на все вищесказане, необхідно зазначити, що свобода людини має межі, це тому, що вона зумовлена обставинами простору та часу. Отже, це означає, що жодна людина не може вільно змінювати помилки, допущені в минулому, оскільки вчорашній день не може бути змінений. Свобода, якою володіє людина, завжди буде пов’язана із силою тепер як поля дії.
