Це те, що відбувається, коли інформація є офіційною. Приклад: Мені повідомив агент, який має довіру та компетентність у цій галузі. Навпаки, існує багато форм чуток, які не мають офіційної достовірності, саме тому, що вони не підтримуються надійними або просто послідовними джерелами інформації.
Однак може трапитися так, що щось є правдою і відомо неофіційно, лише знання таким чином є формою інформації, яка завжди призводить до спекуляцій. В даному випадку це дані, які відомі неофіційно.
Прикладом може бути; "Як тільки будуть визначені можливі країни, які бажають вкласти війська для конкретної місії, Секретаріат неофіційно зв’яжеться з цими країнами, щоб визначити їх зацікавленість у участі у запропонованій місії".
Інший приклад; Останні новини відомої пари, яка займає сторінки в рожевій пресі, не є офіційними, поки один із двох дійових осіб новин не висловиться з цього питання і не підтвердить чутки. Те саме може статися з новиною, пов’язаною з політикою.
Журналісти, які працюють у ЗМІ та проводять слідчі роботи, можуть навіть звертатися до неофіційних джерел інформації, щоб скласти звіт на актуальну тему, важливість якої може бути важливою для суспільних інтересів. Мета журналіста - мати можливість працювати з джерел інформації, що передають довіру.
Джерела - основа відповідальної журналістики. Однак у журналістській роботі, яку багато професіоналів виконують у сучасному суспільстві, також важливо підкреслити цінність досліджень. І це розслідування завершується різними способами консультацій. Третім прикладом може бути неофіційне джерело, яке може бути підтримкою для виведення на світло інформації, яку ви б інакше не знали.
