Визначення помилковості походить від латинського "fallaci" і переклад якого буквально означає "обман", сам по собі його можна визначити як аргумент, який, мабуть, є вагомим, проте не є. Його можна використовувати навмисно з метою маніпулювання кимось, однак існують і інші помилки, які вчиняються без будь-якого наміру, і які можуть бути представлені або через незнання або необережність з боку людини. Слід зазначити, що багато разів ці аргументи можуть бути як переконливими, так і тонкими, тому виявити їх дуже важко.
Що таке помилка
Зміст
Значення помилки, яке найчастіше використовується, - це обман, помилка чи хибність, що має на меті завдати шкоди третій стороні та, таким чином, отримати певну вигоду. Аргументована помилка як така є властивістю помилкової речі, що означає, що вони мають здатність і бажання брехати, щоб змусити іншу людину помилитися. Тому можна сказати, що синонімом цього слова є брехня
У межах логіки воно стосується тих аргументів, які прагнуть захистити те, що не має жодної ваги. Якщо врахувати визначення помилковості, можна сказати, що воно пов’язане з нелояльністю, нечесністю тощо, з метою отримання вигоди від іншої особи шляхом обману. Тому дійсним синонімом цього слова є брехня.
Зі своєї сторони в економічній науці існує термін "помилкова композиція", концепція, яка вказує на те, що це аргумент, який прагне зробити висновок про те, що ціле є істинним, засноване на варіації деяких його елементів, таких як " шматки телевізора не зламаються, якщо впадуть на землю, з цієї причини, якщо телевізор впаде на підлогу, він не зламається ", можна сказати, що це помилкова композиція, оскільки завжди буде можливість, що згадані шматки можуть бути шкоди, якщо вони впали на землю.
Є деякі визначення, які зосереджуються на різних недоліках логіки цього, вони сприяють кращій точці зору щодо значення помилки; приклад цього можна побачити у визначенні помилки, яка розглядається як недійсний дедуктивний елемент або що, якщо цього не вдасться, мало дедуктивної підтримки. Однак це визначення має недолік, і це той факт, що існують брехня, яка базується на дедуктивно прийнятних аргументах, а їх вина полягає в іншому елементі, наприклад, у запиті на принципи або помилковій дилемі.
Перевага цього визначення полягає в тому, що воно не включає помилкові дилеми і не включає запити на принципи як помилки, але воно має негативний момент і полягає в тому, що воно включає велику кількість законних елементів як помилки.
Подібним чином, термін, який слід враховувати, говорячи про цей термін, - це термін софістика, два терміни, які, незважаючи на схожість, не є однаковими, оскільки софістика - це термін, що використовується для опису помилкової причини це виглядає реально. Прикладом софістики може бути "вчора я навчався цілий день, тому сьогодні я буду мати хорошу оцінку".
Основні типи помилок
З давніх часів їх поділяли на різні типи, проте існує ймовірність того, що багато з них досі невідомі людині через існування невеликих культур, які не були вивчені до кінця. Зі свого боку Арістотель класифікував їх як невербальні та словесні. Однак слід зазначити, що існує багато способів класифікації логічних помилок, але оскільки конкретного способу як такого не існує, у цьому випадку це буде зроблено відповідно до їх членства, яке поділяє їх на: офіційні та неформальні.
Формальні помилки
Такі типи логічних помилок виявляються шляхом критичного аналізу на основі логічних міркувань. Це означає, що між передумовою та висновком не існує взаємозв'язку, хоча схема міркувань характеризується логічністю, вона завжди є неправильною.
Для кращого розуміння значення офіційної помилки пропонується наступний приклад, який демонструє чітку закономірність, якої дотримується цей тип:
- "Собаки мають чотири лапи. Тіто - пес, і тому Тіто має чотири ноги ".
Цю різноманітність помилок можна виявити, якщо вона використовується для заміщення елементів, які є частиною передумов символів, для подальшого аналізу, якщо аргументація поєднана з логічними правилами. Слід також зазначити, що офіційні мають підтипи:
Помилки з поважних причин
Також відомий як Argumentum ad Logicam, значення помилки поганих причин базується на думці про те, що висновки не є добрими, оскільки аргументи теж не є добрими.
Звернення до ймовірності: завдяки раніше набутим знанням та ймовірності те, що здається логічним, сприймається як само собою зрозуміле, оскільки це дуже ймовірно.
Помилковість людини в масці
Також відомий під терміном навмисна помилка, він вимагає заміни однієї зі сторін, таким чином, коли обидві речі обмінюються, вони схожі, і тоді можна припустити, що використаний аргумент є дійсним.
Нерозподілений середній термін
Це не охоплює у трьох його принципах загальну кількість членів категорії чи групи.
Неформальні помилки
Це другий тип логічних помилок, і вони характеризуються тим, що вони залежать безпосередньо від самого змісту і, можливо, також від мети міркувань. Їх можна подати простіше, ніж офіційні, і вони мають велику кількість підтипів:
Помилка Ad hominem
Він відомий як помилка ad hominem до тих аргументів, які нападають на самого співрозмовника, замість того, щоб атакувати висловлювання та позицію того самого. Стратегія помилки ad hominem полягає у дискваліфікації позиції співрозмовника, дискваліфікації його захисника за це.
Наприклад, якщо людина використовує аргумент "ти кажеш, що красти погано, але ти практикуєш це", він використовує помилку ad hominem, оскільки він хоче спростувати той факт, що крадіжка погана, атакуючи прихильника. Якщо бандит захищає думку про те, що красти це погано, це може бути з його боку лицемірством, проте це не означає, що це вплине на хибність або правдивість зазначеної пропозиції.
Ad baculum хибність
Основною її характеристикою є застосування сили, зловживання становищем або загрозою, наприклад:
1. В: "Хлопчики не повинні виходити вночі через невпевненість"
2. Б: "Він мій син, і мені байдужа ваша думка, тому він може продовжувати виходити вночі, щоб насолоджуватися молодістю"
У цьому прикладі видно, як частина Б зловживала своїм становищем батька хлопчика.
Помилковість ad verecundiam
Він заснований на захисті істинної речі, оскільки його виражає людина, яка має необхідні знання в цій галузі.
Омани популяції
У цьому випадку приміщення вважаються істинними, оскільки вони мають підтримку багатьох людей, які мають однакову думку щодо певної речі. Як, наприклад, "бізнес стільникових телефонів розглядається великою кількістю людей як найкраща мережа продажів стільникових телефонів".
Помилкове оголошення незнання
Таким чином відомий аргумент, який захищає неправду чи реальність висловлювання, оскільки я не можу довести протилежне.
Post hoc помилка
Виходячи з неправильного уявлення про те, чи трапляється одне за іншим, це означає, що перший вчинок є причиною другого, цей тип міркувань є причиною великої кількості вірувань і забобонів.
Приклади помилковості
Клопотання про принцип
Це характеризується тим, що містить висновки щодо аргументу, який повинен бути перевірений явно або неявно в межах параметрів, доступних для таких дій. Тому це вважається круговим способом міркувань, де висновок фокусується на передумові. Приклад: "Я твій старший брат і маю рацію, бо це є у старших братів".
Ствердження послідовного
Це забезпечує реальність приміщення за допомогою висновку, протиставляючи так званій лінійній логіці, наприклад, "коли йде дощ, то холод, то якщо холод - це тому, що йде дощ".
Поспішне узагальнення
Це підтверджує висновок, який базується на кількох передумовах, і поширює міркування на найбільшу кількість справ. Приклад, «моя мама любить помідори, мій брат любить помідори. Уся родина обожнює томат ”, що може бути брехнею чи наклепю, тобто синонімом помилки.