Завдяки великій роботі, виконаній різними авторами, які з різних точок зору розмірковують про людину. Одним з провідних мислителів в історії філософії є Карл Маркс, який розмірковував про те, що він називав фальшивою свідомістю. Одним з основоположних принципів його філософії є те, що факт буття соціальним визначає свідомість людини, а не навпаки. Іншими словами, не свідомість обумовлює соціальне буття.
Автор стверджує, що фальшива свідомість відноситься до способу мислення індивідів, що не узгоджується з матеріальними умовами існування, тобто існує своєрідний внутрішній обман, протиставлення способу інтерпретації реальності та реальності. сама реальність, яка має наслідки в різних сферах життя, наприклад, при прийнятті рішень.
Людина може прийняти спосіб життя, який не відповідає її ситуації, тобто фальшиву совість.
Саме поняття "фальшива свідомість" вже є конститутивно критичним поняттям, але до якого, тим не менше, відносяться посилання, які, як передбачається, підлягають законності або необхідності того самого порядку, що і необхідність, яку Еспіноса приписував об'єднанню ідей недоречно і заплутано. Але цим Маркс та Енгельс відкрили принципові проблеми, які вони самі навіть не встигли сформулювати. Оскільки ідея "помилкової свідомості" передбачає, звичайно, ідею "свідомості", і ні Маркс, ні Енгельс не пропонували мінімального аналізу цієї ідеї. Вони навіть використовували менталістичні вживання (як, наприклад, коли Маркс викриває відмінності між бджолою та архітектором, який каже, що "робота представлена в його свідомості перед виконанням").
Поняття фальшивої свідомості, як ми його аналізуємо, не слід розуміти як глобальний атрибут будь-якої особи, групи чи інституції, оскільки воно хоче застосовуватися лише з посиланням на заданий зміст цих осіб, груп чи інституцій. Отже, ми не будемо говорити про те, що людина, група чи інституція має, загалом, помилкову свідомість, якщо ми не розуміємо якогось точного «параметра» (помилкової релігійної свідомості, і навіть щодо певної догми чи політики, або юридичної).
Дуже ймовірно, що певна фальшива свідомість буде випромінювати свою фальш на інші сфери свідомості, але не виключено, що вони з часом залишаться цілими. Чоловіків не можна класифікувати на тих, хто має фальшиву совість, і на тих, хто вважає це правдою. Усі чоловіки є підданими помилкової совісті, але не завжди з однаковою рішучістю або однаково.
