Підтекст показує наслідок дії. Є кілька прикладів конкретних ситуацій, які можуть допомогти вам оцінити значення терміна, введеного в конкретному контексті: «Ви курили протягом багатьох років, це означає, що ця негативна звичка постраждала від вашого здоров’я », «Ви працювали дуже важко влаштуватися на цю роботу, а це означає, що він тепер радий, що досяг цієї мети "," важливо нагадати молодим людям про важливість здорових звичок бути правильними ".
На судовому рівні імплікація може бути проблемою, яка зачіпає суддю, який за інших умов був би компетентним вирішувати питання, але який, оскільки він вважає, що має поточний інтерес у цьому питанні, втрачає неупередженість, необхідну для його дії та функції.
Дієслово imply, від латинського implicare, може також стосуватися переплутування, загортання, стримування або перенесення. Ось чому кажуть, що якщо людина пов’язана з якоюсь проблемою, вона в ній бере участь. У цьому сенсі можна зробити посилання на причетність чоловіка до грабежу, якщо були виявлені певні викривальні докази: " Прокурор заявив, що він близький до доказування причетності обвинуваченого до пограбування банку", "Поліція підозрює що підприємець беруть участь в грошах операцій по відмиванню грошей. "Це неймовірно: вони заарештували мене без жодних доказів моєї причетності до злочину".
Але тим не менше; Слово імплікація, інтерпретоване з цієї точки зору, показує причинно-наслідковий зв’язок між двома термінами. Один елемент є початком, а інший - наслідком попередньої дії. Залучення може також стосуватися причетності людини до проблеми. Наприклад, особа може бути причетною до злочину. Підсумок у цьому випадку аналізує ступінь взаємозв'язку людини з об'єктивними фактами. Наслідок показує, що людина є частиною чогось. З позитивної точки зору, одна людина може брати участь у щасті іншої, тобто вона може бути частиною ілюзії іншої. Це випадок, наприклад, закохування.
