Соціалізм - це течія думок, яка виникла з поширення капіталізму у великих суспільствах. Карл Маркс та Фрідріх Енгельс, автори Комуністичного маніфесту, вважаються найважливішими розробниками цієї ідеї, яка має на меті протистояти з моменту свого створення базам, що пригнічують пролетаріат, вирівнюючи людей суспільства, усуваючи соціальні розколи. Промислова революція стала одним із найважливіших пускових механізмів, що породили цю систему організаціїекономічні, політичні та соціальні, оскільки підйом компаній з їхніми представниками позначив важливі буржуазні бази в суспільстві, де найбільшим був пролетаріат. Пригноблення маргіналізованого класу суспільства нарешті стане поворотним пунктом для низки бійок, які призведуть до політичної активності нащадків та появи більш радикальних рухів, таких як анархізм.
Найелементарнішими принципами, запропонованими Марксом та Енгельсом у своїх роботах, були класова рівність, тобто життя в середовищі, в якому не було соціального бар'єру, що визначався б кількістю грошей або виробничими можливостями. У соціалізмі виробничий апарат цієї громади відповідає за централізовану вісь, яка перетворює цей товар на товари для громади, і він розподіляє його справедливо в справедливій кількості кожному.
З централізованою трудовою, освітньою, соціальною та економічною масою з’являються такі тенденції, як кооперативізм, які є невеликими організаціями, які за рахунок соціалістичної системи фільтрують бюджет і прибуток населенню, щоб жити в справедливій залежності від того, хто контролює, щоб все було справедливо. Ця система виробляє екстремістські способи мислення, все для того, щоб не залишити режим, що спричинило б створення класового поділу, який соціалізм за визначенням руйнує.
Однією з найвидатніших характеристик соціалізму, який намагається проникнути в деякі нації, такі як Венесуела, є широка участь громади у політичних питаннях, які є завданням уряду, але для розширення соціалістичного процесу їм це призначено. що той, хто "керує, - це народ". Отже, ми маємо активний політичний пролетаріат, який у деяких випадках ставить під сумнів модель чи спосіб її адміністрування.
