Теорія змови - це пояснення події або ситуації, що викликає змову без рішення суду, зазвичай включаючи вчинення незаконного чи шкідливого вчинення, здійснене урядом чи іншими могутніми суб'єктами. Теорії змови часто породжують гіпотези, що суперечать переважному розумінню історії або простим фактам. Цей термін є зневажливим.
На думку політолога Майкла Баркуна, теорії змови базуються на думці, що Всесвітом керує дизайн, включаючи три принципи: нічого не відбувається випадково, нічого не те, що здається, і все пов’язано. Ще однією загальною рисою є те, що теорії змови еволюціонують, включаючи будь-які докази, що існують проти них, так що вони стають, пише Баркун, закритою системою, яку неможливо піддавати фальсифікації, а отже, "скоріше питанням віри, ніж доказу.. "
Люди формулюють теорії змови, щоб пояснити, наприклад, відносини влади в соціальних групах та уявне існування злих сил. Теорії змови мають переважно психологічне або соціально-політичне походження. Запропоновані психологічні витоки включають проекцію; Особиста потреба пояснити " суттєвий факт суттєвою причиною"; І продукт різних типів і стадій психічного розладу, наприклад параноїдальний характер, від тяжкості до діагностованих психічних захворювань. Деякі люди віддають перевагу соціально-політичним поясненнямпро невпевненість у зіткненні з випадковими, непередбачуваними чи незрозумілими інакше подіями. Деякі філософи стверджують, що віра в теорії змови може бути раціональною.
Оксфордський словник визначає теорію змови як «теорію про те, що подія чи явище відбувається в результаті змови між зацікавленими сторонами, переконання, що приховане, але впливове агентство (як правило, політичне в мотивації та гнітюче в намір) несе відповідальність за незрозумілу подію ".
Сьогодні теорії змови широко представлені в Інтернеті у вигляді блогів та відео на YouTube, а також у соціальних мережах. Чи збільшив Інтернет поширеність теорій змови - це відкрите питання дослідження. Наявність і представлення теорій змови в результатах пошукової системи відстежувалось і вивчалося, демонструючи значну різницю між різними темами та загальну відсутність якісних, авторитетних посилань у результатах.
